החלטה בתיק ה"ט 10947-03-13

ביום 6.3.13 ניתן צו למניעת הטרדה מאיימת על ידי כב' השופטת נועה גרוסמן, כאשר בהחלטתה נקבע כי הצו יעמוד בתוקפו עד לשמיעת הבקשה במעמד הצדדים.

ביום 12.3.13 התקיים דיון בפני כב' השופט ישי קורן. המבקשת התייצבה, אולם המשיב לא התייצב ובדיון זה ניתן על ידי כב' השופט קורן צו למניעת הטרדה מאיימת שבו נקבע כי:

"1.1 אוסר על המשיב להיכנס לדירה בה מתגוררת המבקשת, בבית ברח' א. או להימצא בקרבתה.

1.2 האוסר על המשיב להטריד את המבקשת בכל דרך ובכל מקום.

1.3 האוסר על המשיב לשאת או להחזיק נשק."

עוד נקבע כי הצו יעמוד בתוקפו עד להחלטה אחרת ולא יותר משישה חודשים ממועד מתן הצו.

ביום 24.3.13 הגישה המבקשת בקשה נוספת ובה היא מציינת כי המשיב שב ומאיים עליה חרף צו ההרחקה וכי מסיבה זו היא חוששת להיות בדירתה, לטענתה, כל פעם שהיא מזמינה משטרה לוקחים אותו, אולם בית המשפט משחרר אותו ושוב ושוב הוא חוזר לביתה ומאיים עליה ועל בנה.

בנסיבות אלו, אני רואה לנכון להרחיב את הצו שניתן על ידי כב' השופט קורן ואני מורה כדלקמן:

הנני מחליט לאסור על המשיב:

 
א. להיכנס לדירה בה מתגוררת המבקשת ברחוב א'

ב. להימצא במרחק קטן מ- 250 מטר ממקום מגורי המבקשת.

  
ג. להימצא במרחק קטן מ-  250 מטר מהמבקשת.